人权与基本权利
在世界许多地方谈论人权及其侵犯已成为一种时尚。国家镇压和以宗教或其他理由剥夺其人民或一部分人口的基本人权的国家镇压和使用暴力来剥夺其人民或一部分人口的基本人权，这些日子是不能容忍的，特别是国际媒体和诸如全国人权委员会和联合国人权委员会这样正在履行监督机构职责的国际组织。但是，这些组织所说的人权与世界上一些国家的宪法保障公民的基本权利有什么区别吗？让我们仔细看看这两者。
人权
如果你是消费者，你有权利。如果你是卖家，你有一定的权利。但是你作为一个人的权利呢？正是这一点促使联合国按照所有人的普遍权利来思考，无论他们生活在世界上的发达国家还是贫穷、不发达国家。尽管进行了所有的反省和集思广益，世界各国对这些基本人权的构成没有达成共识。在美国，在一个由白人统治的社会里，为黑人的权利而斗争的不懈努力是由马丁路德金（Martin Luther King，他反过来又受到M.K.Gandhi为印第安人争取权利而斗争的鼓舞）。
在70年代，以美国为首的西方发达国家的共同努力导致了人权运动，这一运动在未来几十年中势头迅猛，而今天的情况是，无论世界任何地方发生侵犯或压制人权的行为，联合国人权委员会、国际人权委员会等组织，****组织加班加点，向国际社会施压，帮助恢复受灾国人民的这些权利。
基本权利
基本权利是世界上一些国家宪法保障公民的权利和自由。这些权利具有法律制裁，可在**受到影响的个人的质疑。其中包括生命权、自由权（自由权、自由意志权和个人权利）、追求幸福权等。这些权利被认为是最基本的权利，并不受任何歧视地提供给该国所有公民。还有其他基本权利，如信仰权、全国通行权、言论和信仰自由权等。
人权和基本权利有什么区别？
基本权利与人权相似，但不同的是，它们具有法律制裁并可在**强制执行，而人权不具有这种神圣性，在法庭上不可执行。此外，普遍呼吁的不同之处在于，基本权利是针对特定国家的，是在铭记一个国家的历史和文化的情况下制定的，而人权的设计方式更具基本性质，不受任何歧视地适用于全世界所有人。有尊严的人的生命权就是这样一项人权，无论你是在美国还是在一个贫穷的非洲国家，都是无可置疑的。
| 在简介：人权vs基本权利•人权相对较新，而各国宪法所载的基本权利更为古老•虽然对普遍人权没有共识，基本权利是具体的，具有法律约束力。人权在性质上比基本权利更为基本，适用于地球上的所有人，而基本权利是针对国家的。 |
