什么是种族主义，真的？种族主义一词的使用变得如此流行，以至于它衍生出了相关的术语，如反向种族主义、横向种族主义和内化种族主义。

种族主义的词典定义

让我们先来看看字典中种族主义最基本的定义。根据美国传统学院词典，种族主义有两种含义。该资源首先将种族主义定义为“认为种族导致了人类性格或能力的差异，认为某一种族优于其他种族”，其次定义为“基于种族的歧视或偏见”

历史上第一个定义的例子比比皆是。在美国实行奴役时，黑人不仅被认为不如白人，而且被视为财产而不是人。1787年费城会议期间，立法者同意，出于税收和代表权的目的，被奴役的个人应被视为五分之三的人。一般来说，在奴隶时代，黑人在智力上也被认为不如白人。一些美国人至今仍相信这一点。

1994年，一本名为《钟形曲线》的书提出，传统上黑人在智力测试中的得分低于白人，这要归咎于遗传学。《纽约时报》专栏作家鲍勃·赫伯特（Bob Herbert）和斯蒂芬·杰伊·古尔德（Stephen Jay Gould）等许多人抨击了这本书，后者认为社会因素是造成这种差异的原因，而斯蒂芬·杰伊·古尔德（Stephen Jay Gould）则认为作者得出的结论没有科学研究的支持。

然而，即使在学术界，这种抵制对遏制种族主义也没有什么作用。2007年，诺贝尔奖获得者遗传学家詹姆斯·沃森（James Watson）提出黑人不如白人聪明，引发了类似的争议。

种族主义的社会学定义

种族主义的社会学定义要复杂得多。在社会学中，种族主义被定义为一种意识形态，根据感知的差异规定种族群体的地位。尽管种族并不是天生不平等的，但种族主义迫使这种说法。遗传学和生物学不支持甚至不建议种族不平等，这与许多人甚至学者通常认为的相反。基于人为不平等的种族歧视是种族主义的直接产物，它将这些差异观念变为现实。制度上的种族主义允许在立法、教育、公共卫生等方面存在不平等。种族主义被允许通过影响生活几乎每一个方面的制度的种族化而进一步传播，这与广泛的歧视相结合，导致种族主义被整个社会系统地允许存在，并在某种程度上被大多数人内化。

种族主义创造了权力动力，这种动力遵循这些被认为是不平衡的模式，被利用的目的是维护“主导”种族的优越感和“屈从”种族的自卑感，甚至将自己的处境归咎于压迫的受害者。不幸的是，这些受害者往往无意中在种族主义的延续中发挥了作用。学者Karen Pyke指出，“所有不平等制度都在一定程度上通过被压迫者的内化得以维持和再现。”尽管种族群体在最基本的层面上是平等的，但被赋予较低地位的群体受到压迫，并被视为不平等，因为他们被认为不平等。即使在潜意识中，这些信仰也会进一步分化种族群体。种族主义的激进版本，如白人至上，公开了种族主义中的潜意识形态：某些种族优于其他种族，应该被允许拥有更多的社会权力。

今天的歧视

种族主义在现代社会中持续存在，往往采取歧视的形式。举个例子：几十年来，黑人失业率一直高于白人失业率。为什么？许多研究表明，种族主义以牺牲黑人为代价，有利于白人，从而造成种族间的失业差距。

例如，在2003，芝加哥大学和麻省理工学院的研究人员发布了一份涉及5000个假简历的研究，发现10%的简历中有“高加索发音”的名字被召回，相比之下，只有6.7%的简历中有“黑色发声”的名字。此外，以Tamika和Aisha等名字为特征的简历仅被收回5%和2%。假黑人候选人的技能水平对回收率没有影响。

内化种族主义和横向种族主义

内化的种族主义并不总是或甚至通常被视为来自当权的种族群体的人潜意识地相信他们比其他种族的人更好。这通常可以被看作是一个来自边缘群体的人，也许是无意识地相信白人是优越的。

一个广为宣传的例子是肯尼斯博士和玛米在1940年设计的一项研究，旨在明确种族隔离对年轻黑人儿童的负面心理影响。考虑到在除了颜色以外的所有方面都完全相同的娃娃之间的选择，黑人儿童不成比例地选择了白色皮肤的娃娃，甚至常常用嘲笑和绰号来指代深色皮肤的娃娃。

2005年，青少年电影制作人Kiri Davis进行了一项类似的研究，发现64%的受访黑人女孩更喜欢白色娃娃。女孩们认为白人的身体特征，如直发，比黑人的更令人向往。

横向种族主义发生在少数群体成员对其他少数群体采取种族主义态度时。这方面的一个例子是，如果一个日裔美国人根据主流文化中对拉丁美洲人的种族主义成见预先判断一个墨西哥裔美国人。

反种族主义

“反向种族主义”指的是所谓的反白人歧视。这一术语通常与旨在帮助有色人种的做法（如扶持行动）结合使用。

明确地说，反向种族主义并不存在。同样值得注意的是，作为对生活在种族分层社会的回应，黑人有时会抱怨白人。通常，此类投诉被用作抵御种族主义的应对机制，而不是将白人置于黑人被迫占据的从属地位的手段。即使有色人种表达或实践对白人的偏见，他们也缺乏对白人生活产生不利影响的制度力量。

来源

• 伯特兰、玛丽安和森希尔·穆莱纳坦。”艾米丽和格雷格是否比拉基莎和贾马尔更有就业能力？《美国经济评论》，第94卷，第4期，2004年9月，第991-1013页，内政部：10.1257/0002828042002561
• 克莱尔、马修和杰弗里S。丹尼斯。”种族主义社会学”，《国际社会和行为科学百科全书》，2015年，第857-863页，内政部：10.1016/B978-0-08-097086-8.32122-5
• 派克，凯伦·D.“什么是内化的种族压迫？我们为什么不研究它？承认种族主义的隐性伤害。”社会学观点，第53卷，第4期，2010年12月，第551-572页，内政部：10.1525/sop.2010.53.4.551