美国总统拜登（joebiden）周一选择了科技界最热心的批评者之一linakhan加**邦贸易委员会（federaltradecommission）。对于民主党人和进步人士来说，汗的提名标志着拜登**在科技方面可能是历史上最强硬的一届。

参议院反托拉斯委员会主席、参议员艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）周一说：“我们需要所有的人手来应对世界上一些最大的垄断企业，拜登总统正在明确表示他对竞争的承诺。”。

就连白宫新闻秘书珍普萨基（jenpsaki）也表示，预计拜登将在今年早些时候进行更多的技术审查。普萨基说：“总统在竞选活动中已经很清楚了，而且可能是最近更清楚地表明，他坚决反对滥用权力，这包括大型科技公司及其高管滥用权力。”。

但是，即使对即将到来的联邦贸易委员会（FTC）的乐观情绪高涨，可汗和其他反技术进步人士也将与数十年的惰性作斗争。在一个由5人组成的委员会中，汗只会投一票，因为他与Facebook和谷歌等公司的和解和交易历史都很糟糕。多年来，反垄断执法者一直缺乏处理复杂而冗长的竞争案件所需的资源，人们真正担心的是，无论谁掌舵，联邦贸易委员会是否有资源或法律授权来接手大型科技公司。

随着可汗取代民主党委员罗希特·乔普拉，拜登还有一个席位要填补，然后民主党才能在该机构以3比2的优势开始起诉或和解。在过渡期间，代理主席丽贝卡·斯劳特（Rebecca Slaughter）将领导联邦贸易委员会，但拜登尚未宣布他将正式提名谁来领导联邦贸易委员会。目前还不清楚拜登的联邦贸易委员会主席是否会像汗和斯劳特一样对科技的市场力量持怀疑态度。

在被提名为联邦贸易委员会成员之前，汗在发表了一篇名为“亚马逊反垄断悖论”的法律论文后，突然进入了反垄断领域。这篇论文立刻受到了技术评论家的欢迎。不久之后，可汗担任了众议院反垄断委员会的法律顾问，该委员会对苹果、亚马逊、Facebook和谷歌等大型科技公司进行了为期16个月的调查。这项调查产生了一份400页的民主党报告，呼吁制定新的法律，以更好地帮助联邦贸易委员会（FTC）等执法机构受理针对科技公司的反垄断案件。

众议院司法反托拉斯小组委员会主席众议员大卫·西西林（D-RI）本周对Axios表示：“我的策略是，你会看到一些法案出台，这两个法案都是因为（科技公司）更难管理和反对10项法案，而不是一项。”。

这项工作仍在开始，但众议院已经表示，它计划在今年晚些时候出台立法，以加强联邦贸易委员会。共和党人和民主党人就一些措施达成一致，以帮助联邦贸易委员会（FTC）应对科技领域的挑战。这些建议包括立法为执法者提供更多资金，以及支付与富有科技公司展开的漫长法律战。正如Alex Kantrowitz去年在Big Technology上所写，FTC每年的预算不到3.5亿美元，而Facebook每个季度都能赚数十亿美元。

立法者还提议改变拟议合并的举证责任，以便大公司在被允许完成收购前，必须证明其收购不具有反竞争性。这将使大型科技公司在决定收购一家新生公司时承担更多的责任。

联邦贸易委员会并不是唯一有权挑战技术垄断的机构。本月早些时候，参议院确认梅里克·加兰为美国司法部长。加兰今年1月首次获得提名时，专家指出，他的反垄断经验证明他将打击大型科技公司。不过，拜登尚未提名任何人领导司法部反垄断部门，今年早些时候，Intercept报道称，两名曾为科技公司提供咨询的律师正在竞选这一职位。

在拜登的**真正摆脱奥巴马**在硅谷的舒适生活之前，他还有很多工作要做。但如果白宫和国会开始工作，联邦贸易委员会可能会对不断增长的大科技力量构成重大而直接的威胁。