互联网电视提供商刚刚开始出现，但他们可能很快就会获得所需的快速起步，从而成为传统有线电视的真正竞争对手。美国联邦通信委员会（Federal Communicati*** Commission）正开始考虑修改一项规则，在特定法规方面，这将使互联网电视提供商与有线电视公司处于同一竞争环境。关键的是，这将意味着广播公司不能拒绝让互联网电视提供商提供他们的内容。

“消费者不应该受到只承认20世纪技术的规则的束缚”

取而代之的是，互联网电视提供商将能够与有线电视公司和****公司谈判，以获得同样的能力来运营电视台。这应该可以解决互联网电视的希望者无法授权他们需要离开地面的内容这一反复出现的问题。事实上，联邦通信委员会实际上只是在考虑将规则扩展到互联网电视提供商，国会曾经制定了这些规则来帮助****公司的出现——正如你可能已经收集到的，这些规则成功地实现了他们所期望的目标。这项规则的改变将覆盖那些被广泛称为“多频道视频节目分销商（MVPD）”的公司

就联邦通信委员会主席汤姆·惠勒而言，有线电视、****和互联网电视提供商之间应该没有区别，只要它们都提供相同的服务。”“MVPD的定义应该取决于提供商提供的服务，而不是这些服务如何到达观众手中，”惠勒今天在博客中写道21世纪的消费者不应该被那些只承认20世纪技术的规则所束缚。”同样，规则的改变也意味着，当前的有线电视提供商如果在网络上移动，也将保持同样的监管方式。

这项规则的修改在实施前必须通过联邦通信委员会（FCC）的程序，而做出类似修改的计划也在实施前夭折。但考虑到目前的委员阵容，有理由相信它这次能挺过来。这一提议在一定程度上也是对Aereo正在进行的斗争的一种反应，最高**实际上裁定Aereo是一家有线电视公司，但实际上却未能就有线电视公司这样的内容进行谈判，从而导致了该公司的终结。实际上，Aereo在本月早些时候向欧盟委员会提交了一封信，敦促欧盟采取这些措施。

“联邦通信委员会正在向前迈出真正有意义的一步。”

“人们消费电视的方式正在迅速改变，我们的法律法规也没有跟上，”Aereo首席执行官Chet Kanojia今天在一份声明中说通过澄清这些规则，FCC在视频市场的竞争中迈出了真正而有意义的一步。联邦通信委员会认识到，当竞争蓬勃发展时，消费者就会获胜。”

惠勒还将这一变化视为促进电视提供商宽带接入和创新的一种方式。委员会听说，提供电视和互联网捆绑服务的能力是公司决定建设高速互联网网络的一个主要因素。如果互联网提供商现在可以开始通过互联网提供电视频道，他们将能够创建这些捆绑包，理论上使他们更有可能建立宽带接入，以便找到更多的客户。

因为这一规则的改变将导致更多电视提供商的出现，惠勒还认为，这可能最终促使公司提供频道à 点菜-每个人的梦想支付太多太多的电视频道。到目前为止，这一提议的规则变化的结果还不太确定，但更公平的假设是，随着更多公司进入这一行业，我们将看到竞争加剧。