仲裁(arbitration) vs. 调解(mediation) redirects here.
仲裁和调解是解决争议的两个备选方案,用于代替诉讼程序。选择取决于背景和情况。这个仲裁员(an arbitrator)和调解人(a mediator)的区别取决于他们的角色以及协议或判决是否具有约束力。
仲裁员 | 调解人 | |
---|---|---|
意思 | 仲裁员是在法庭之外解决争端的中立人士。 | 调解人通常是解决人民、组织、国家或任何其他社区之间争端的人。 |
判断 | 仲裁员的判决是终局的,具有约束力。 | 调解人不会作出判决。调解人促进双方之间的对话,由双方达成协议。调解后达成的协议不具有约束力。 |
适用性 | 仲裁员在发生重大争议或纠纷时具有重要地位;当事人不合理的;或者需要特定领域的专业知识。 | 通常选择调解人来解决小争端;或者当事人不愿进入诉讼轨道的;或者需要对问题保密时;或者当对问题的了解很关键的时候。 |
角色 | 仲裁员是争议的法官,提供对双方有约束力的解决措施。 | 调解人更像是一个促进者,协助制定各种选择和达成双方商定的解决办法。他不为双方做决定。 |
调解人不仅有助于解决争端,而且有助于预防争端。它们在确定双方的共同利益和促进双方的健康沟通方面发挥着关键作用。它们鼓励有效的互动,并有助于达成双方都同意的解决办法。因此,调解人不作出判断,而是促进对话达成协议。
仲裁员是为解决争端而作出公正判决的人。仲裁员的决定可能对一方或多方有利,也可能不有利;然而,仲裁员是一个中立的第三方选择的争议各方代替诉讼在法庭上。仲裁员的职责是对争议作出判决,该判决具有法律约束力,除非双方事先同意该判决不具有约束力。
调解纠纷往往需要较少的时间,调解人收取的费用也往往较少。双方和调解人之间的关系也更有可能持续更长的时间(不仅仅是一个争端),因为调解人往往寻求通过达成共识来保持双方的对话和合作。
仲裁通常需要更长的时间和更高的成本,因为仲裁员需要评估所有的事实,听取各方的意见,审查所有的证据,并作出具有法律约束力的裁决。通常情况下,由仲裁员处理的案件涉及到争端结束后不再合作的当事人。因此,同一方当事人不太可能再次与同一仲裁员合作。
调解人有自主权,可以采用任何可能适用于具体问题的方法,而且没有任何严格的指导方针。仲裁员在解决纠纷时通常严格遵守法律规定,采取中立的方式。
公正的思想、经验、专业知识和客观分析争端和作出裁决的能力是仲裁员的基本素质。信任、中立、保密、遵守法律、耐心倾听、了解问题、促进对话和让交战各方相互对话的能力是调解人的关键素质。
...看法,并创造一个独特的解决办法,以满足双方的需要。调解人不应担任法官或作出决定。调解人的作用是通过谈判和沟通技巧来促进对话。 中介是基于遵循一个过程和某些协议。这一过程使各方能够关注争端背后的实际问题...
...歧。这种方法在**合同中很常见,在全世界越来越流行。仲裁员根据当事各方提出的证据作出最终决定,这一决定具有约束力。尽管大多数争议由一名仲裁员处理,但较大的争议可能需要两名或两名以上的仲裁员。 将仲裁作为争...
...或达成解决方案。调解由法律机关向当事人提出建议,由调解人作出结论。调解是一种第三方程序,帮助人们在不使用暴力的情况下解决争端。建议那些不想面对司法机关或司**坛的人,在没有法庭干预的情况下,通过这些程序...
...提供意见。无论调解的类型如何,调解人都不会像法官或仲裁员那样决定结果。调解人的作用只是促进这一进程,并设法使各方达成某种解决办法。 ...
... 同意调解的双方在有持照调解员在场的情况下会面。调解人使用各种谈判技巧和战术与这些对立的双方合作。本次会议的目标是达成双方都同意的调解解决方案
 ...
...于国际商业交易或其他国际关系时,作为中立的第三方的仲裁员对冲突双方进行审查,然后就此事作出裁决。争议双方受该决定的法律约束。 ...
...裁的工作方式类似于法庭审判,尽管其设置更为非正式。仲裁员或仲裁小组通常兼任法官和陪审团。通常,每家公司都由一名仲裁律师代表,该律师向仲裁员陈述公司在案件中的立场。在审查所有证据后,仲裁员对本案作出裁决...
...也被称为和平斡旋,或简称为国际外交。在这种情况下,调解人试图以两个或两个以上国家的观点达成共识。外交调解最常用于通过协议和决议解决暴力冲突,统称为和平进程。它也可能被用作在土地和财产纠纷升级为暴力局势...
...其成为公正辩论形式的调解法。这些法律最重要的要素是调解人的存在和调解讨论的结构。调解法通常相似,但各国可能有所不同。 ...
...面前出庭,为各自的案件辩护。与仲裁中的仲裁者一样,仲裁员权衡证据并做出有利于其中一方的裁决。仲裁和裁决之间的一个区别是,被裁决的决定中的各方都是法律强制遵守的。如果败诉方拒绝或无法履行判决的授权,他或...